Lista de Cetáceos de Costa Rica PROMAR levantó la lista
de cetáceos de Costa Rica. Este
trabajo no sólo amplifica la diversidad
biológica en Costa Rica, sino que además
demuestra cuán diverso es el Orden Cetacea
en las aguas patrimoniales costarricenses.
Javier
Rodríguez Fonseca, cofundador de
PROMAR, trabajó en esta
lista que está publicada en la Revista
de Biología Tropical de la Universidad
de Costa Rica. El valor de esta lista
llamó la atención del Instituto
Nacional de Biodiversidad (InBio), quien
propuso a PROMAR que preparase
una versión especial de la lista
para incluirla en la base de datos de biodiversidad
del InBio, como se muestra en darnis.inbio.co.cr/ubis
Especies de cetáceos de Costa Rica
Taxón
Caribe
Pacífico
Isla
del
Coco
Estatus
Nombre
común
Delphinidae
Peponocephala
electra
X
(GN)
R-O-c
delfín
cabeza de melón
Feresa
attenuata
Ù
V-O-r
orca pigmea
Pseudorca
crassidens
X (GD)
Ù
R-B-c
falsa orca
Orcinus
orca
X
X (GD)
Ù
R?-C-c
orca
Globicephala
macrorhynchus
X
X
R-B-a
ballenato,
"ballena" piloto
Grampus
griseus
X
X
R-C-c
bufeo,
delfín de Risso
Steno
bredanensis
X
X
R-O-r
bufeo,
delfín de dientes rugosos
Sotalia
fluviatilis
X
R-C-c
tucuxi
Lagenodelphis
hosei
X
X
R-O-r
delfín,
delfín de Fraser
Tursiops
truncatus
X
X (GD-GN)
X
R-C-c
bufeo,
delfín nariz de botella
Delphinus
delphis
X
X
R-C-a
delfín,
delfín comÏn
Stenella
attenuata attenuata
X
X
R-B-c
delfín manchado
(oceànico)
S. a. graffmani
X (GD-GN)
R-B-a
delfín manchado
(costero)
Stenella
frontalis
X
R-C-c
delfín manchado
(del Atlàntico)
Stenella
coeruleoalba
X
X
R-O-a
delfín rayado,
delfín listado
Stenella
longirostris orientalis
X
X
R-B-r
delfín
tornillo (oceànico)
S.
l. centroamericana
X (GD-GN)
R-B-c
delfín
tornillo (costero)
Physeteridae
Physeter
catodon
X
X (GD-GN)
Ù
R-O-c
cachalote,
"ballena" de esperma
Kogia
breviceps
X
R-O-r
cachalote enano
Kogia
simus
X
X
V-O-r
cachalote
pigmeo
Ziphiidae
Hyperoodon
planifrons
X
X
V-O-r
"ballena",
"ballena" nariz de botella
Ziphius
cavirostris
X
X
R-O-c
"ballena",
zifio, "ballena" de Cuvier
Mesoplodon
densirostris
X
R-O-c
"ballena",
"ballena" picuda
Mesoplodon
grayi
X
V-O-r
"ballena"
picuda
Mesoplodon
sp.A
X
X
R-O-c
"ballena"
picuda
Balaenopteridae
Balaenoptera
musculus
X
M-O-c
ballena
azul, rorcual gigante
Balaenoptera
physalus
X
V-O-r
ballena,
rorcual comÏn
Balaenoptera
borealis
X
V-O-r
ballena,
rorcual de Sei
Balaenoptera
edeni
X (GD)
X
R-B-c
ballena,
rorcual de Bryde
Megaptera
novaengliae
X (GD)
X
M-C-c
ballena
jorobada, ballena, yubarta
Presencia de Pesticidas en los delfines del
Golfo Dulce
En Marzo del 2000, PROMAR fue
parte de un documental televisivo dirigido y
producido por la compañía australiana
Beyond Productions, para Discovery Channel.
Con el apoyo de Beyond y The Quest, un crucero
de 60 pies de longitud dedicado al apoyo de
las investigaciones alrededor del mundo, PROMAR
recogió muestras de grasa y piel de dos
bufeos y dos delfines manchados en Golfo Dulce,
para analizar si podían hallarse trazas
de pesticidas.
Para
no capturar ningún animal, debido
al alto nivel de estrés involucrado,
se utilizaron dardos especiales de muestreo
bajo el método crossbow, que fue
aplicado por el Dr. Paul Forestell de la
Universidad de Long Island. Las muestras
de grasa tenían un tamaño
de 2cm de largo y 0,5cm de ancho.
Este
estudio fue justificado por el hecho de que
los bufeos en Golfo Dulce han sido definidos
como una población pequeña y cerrada.
Ya se han hallado trazas de pesticidas en las
aguas del Golfo Dulce, concentradas especialmente
alrededor de la desembocadura del río
Esquinas.
Al mismo tiempo, las desembocaduras de los ríos
son las principales áreas de alimentación
para los bufeos en el golfo. El consumo
de sustancias químicas tóxicas
contenidas en las presas de los cetáceos
se ha demostrado que es extremadamente dañino
a mediano y largo plazo. La capa de grasa
de los cetáceos retiene las trazas de
pesticida e incluso son pasadas a otras generaciones
por medio de la lactancia. Las deformaciones
físicas son el resultado del consumo
de pesticidas, así como una baja en las
tasas de supervivencia.
Los análisis de pesticidas revelaron
trazas significativas de los mismos en bufeos
del Golfo Dulce. Cantidades menores fueron
encontradas en los delfines manchados.
Estimación del Impacto de la Observación
de Cetáceos Silvestres en Costa Rica ABSTRACT
Justificación
De
Febrero a Octubre del 2001 fue llevado a
cabo un diagnóstico de campo dirigido
a determinar la calidad, contenidos, estrategias
de conducción y comportamiento frente
a los cetáceos silvestres, durante
el desarrollo de actividades de observación
de delfines y ballenas en Costa Rica, fueran
ésas con carácter turístico
o educativo.
El motivo de llevar a cabo dicha investigación
estuvo definido por el creciente interés
del público en observar delfines
y ballenas en Costa Rica y, con ello, el
explosivo crecimiento que ese tipo de actividades
ha tenido en Costa Rica desde 1997, año
durante el cual se contabilizaban tres opciones.
Durante el período de realización
del diagnóstico en el cual se basa
esta información, se contabilizaron
36 opciones, lo cual reflejó un incremento
del 1200% en sólo cuatro años.
Resultados
Los ingresos generados por las actividades de
observación de cetáceos en Costa
Rica rondaron los US$1,5 millones por año,
para las 19 opciones incluidas en el diagnóstico
de campo. Por el hecho de que diecisiete opciones
de observación de cetáceos no
aceptaron ser evaluadas, es posible que los
ingresos puedan doblar el monto estimado por
dicho diagnóstico.
El
100% de las 19 opciones evaluadas en este estudio
cometieron errores en sus modos de conducción,
especialmente en términos de la distancia
entre las embarcaciones, cuando había
más de una presente frente a un mismo
grupo de cetáceos.
También hubo errores en cuanto a la distancia
respecto a los cetáceos, el tiempo de
permanencia frente a un mismo grupo de cetáceos
y las estrategias de conducción de la
embarcación.
Los
cetáceos fueron usualmente encontrados
merodeando, es decir, haciendo nada en particular.
A pesar de que dominaron los cambios de comportamiento
durante el acercamiento de las embarcaciones,
ninguno de dichos cambios involucró animales
alimentándose o realizando comportamiento
sexual. Los cetáceos tendieron a evadir
las embarcaciones y cuando interactuaron con
ésas, dichas interacciones fueron altamente
inducidas por la embarcación misma. El
incremento en la velocidad de los cetáceos
y en su frecuencia de buceo fue dominante sobre
su descenso.
De
acuerdo con una escala predeterminada, la seguridad
de las embarcaciones y su calidad fluctuaron
entre “bueno” y “muy malo”.
La mayoría de las opciones evaluadas
no ofrecieron chalecos salvavidas ni tuvieron
un radio a bordo. Algunas tuvieron problemas
con el motor o una estructura muy débil.
La máxima capacidad por embarcación
osciló entre 4 y 40 pasajeros.
Sólo
una opción de 19 mostró bases
reales en el conocimiento de la historia natural
de los cetáceos; sin embargo, hubo carencia
de conocimiento acerca de estrategias de conducción
en todas las opciones. Doce de las 36 opciones
identificadas durante el diagnóstico
fueron formales, y el resto informales; en cuyo
caso correspondieron al 67%.
En general, las opciones de observación
de cetáceos no siguen las estrategias
de conducción mínimas alrededor
de los cetáceos. Febrero a Octubre, 2001
Conclusiones
•
La observación de cetáceos
en Costa Rica incrementó 1200%
de 1997 al 2001. Tan crecimiento extremo
ha estado caracterizado por una calidad
de opciones de regular a muy baja,
dónde los estándares
de calidad mínimos no son alcanzados.
• Las opciones de observación
de cetáceos silvestres en Costa
Rica, a pesar de sus relativamente altos
costos, no incluyen guías entrenados
a bordo ni proporcionan información
certera sobre la biología o la
historia natural de los cetáceos
y su ambiente.
• Muchos de ellos no proporcionan
condiciones de seguridad mínima
como chalecos salvavidas, radio a bordo
e instrucciones a los pasajeros y la mayoría
utilizan embarcaciones o motores en condiciones
regulares. Tampoco siguen condiciones
mínimas de conducción.
• Todas las opciones –excepto
una- causan cambios de comportamiento
y signos de alteración en los animales,
tales como cambios en la frecuencia de
buceo, comportamiento evasivo, saltos
distractores por un miembro del grupo,
mientras el resto se aleja, etc., lo cual
sugiere efectos inmediatos y muy posibles
efectos a mediano y largo plazos, a menos
que los errores sean corregidos a tiempo.
• Costa Rica no está lista
para desarrollar una industria de observación
de cetáceos y no lo estará,
a menos que sea establecidas regulaciones
oficiales, junto con un programa de entrenamiento
particular, dirigido a operadores, capitanes
y representantes de gobierno.
Proyectos en trámite
Determinación de la presencia de plaguicidas
en los delfines del Golfo Dulce (Península
de Osa) como evidencia para identificar y reducir
fuentes de contaminación que afectan
el ecosistema. En colaboración con: Instituto
Regional de Estudios en Sustancias Tóxicas-
(IRET)- Universidad Nacional (Costa Rica); Centro
de Investigaciones en Biología Celular
y Molecular (CIBCM)- Universidad de Costa Rica
(Costa Rica); Instituto de Química Ambiental
y Toxicológica (IBED)- Universidad de
Amsterdam (Holanda).
Ampliación de Proyecto.
Monitoreo Ecológico como parte integral
del plan de conservación de ACOSA. En
colaboración con: MarVIva, Fundación
Corcovado y Ministerio del Ambiente y Energía
(MINAE)
